Турнір сперечальників
На Кафедрі філософії викладачі разом зі студентами 2-го курсу груп ЮР-14, ЮР-24 провели черговий сезон традиційного турніру сперечальників. Організатором дебатів виступила доктор філософських наук, професор Кафедри філософії КНУКіМ, доцент Олена Юріївна Щербина.
Особливістю цьогорічного турніру стало те, що він проходив у три етапи, на кожному з яких молодь дискутувала на різні теми: «Смертна кара: за чи проти», «Евтаназія: за чи проти», «Легалізація зброї в Україні: за чи проти». Розглянуті питання мали не тільки особистий, але і професійно спрямований інтерес.
На різних етапах учасники обмінювалися ролями, що дозволило кожному побувати у складі команд «За», «Проти» та «Арбітри». Заздалегідь були встановлені правила ведення суперечки, з якими студенти ознайомились упродовж вивчення курсу «Логіка», а також правила самого турніру.
Правила суперечки
- Правило свободи. Сперечальники не повинні ставити перешкоди один одному при висуванні своїх точок зору та критиці точок зору опонента.
- Правило тягаря доведення. Сперечальник, який висунув тезу, зобов’язаний її захистити.
- Правило обґрунтування точки зору. Точка зору, яку відстоює сперечальник, має залишатися незмінною впродовж суперечки.
- Правило критики точки зору. Критика точки зору повинна відбуватися щодо точки зору, яку дійсно висунув співрозмовник.
- Правило обґрунтування аргументів. Сперечальники не повинні у суперечці користуватися аргументами, які є недостатньо обґрунтованими.
- Правило заборони неправдивих аргументів. Сперечальники не можуть свідомо, з метою введення в оману співрозмовника, користуватися у суперечці аргументами, які є завідомо неправдивими, хибними.
- Правило релевантності аргументації. Для захисту своєї точки зору сперечальник може користуватися тільки тими аргументами, які мають відношення до цієї точки зору.
- Правило подання аргументації. Сперечальники не повинні використовувати у процесі аргументації недостатньо ясні, багатозначні формулювання.
- Правило логічності. Міркування, з яких складена аргументація, повинні бути логічно правильними.
- Правило завершення суперечки. Результатом невдалої аргументації точки зору повинна бути відмова пропонента від своєї точки зору, а результатом успішної аргументації точки зору повинна бути відмова опонента від своїх сумнівів з приводу її істинності.
Правила турніру
- Гравці виголошують аргументативні промови у такому порядку: спочатку команда «за» (позитивна точка зору), після цього команда «проти» (негативна точка зору).
- Тривалість кожної промови становить 5 хвилин.
- Гравець, який виголошує промову, може з дозволу арбітрів використати для завершення промови додатково 15 секунд. Використання часу понад 15 секунд може бути враховано як обставину, що негативно характеризує гру команди.
- Команди мають підтримувати свою точку зору обґрунтованими аргументами. Не дозволяється використовувати як обґрунтування особистий досвід, а також індивідуальний досвід інших людей. Особливо відзначають логічні способи обґрунтування аргументів (використання дедукції, індукції, аналогії).
- Після виголошення аргументативної промови гравцем команди свою думку проголошує протилежна сторона.
- Тривалість пункту інформації (запитання, коментаря, уточнення, зауваження тощо) становить не більше 15 секунд.
- На пункти інформації відповідь можуть давати усі гравці команди. Тривалість відповіді – до 30 секунд.
- Команда може відхилити пункт інформації і не відповідати на нього. Про це треба повідомити арбітрів. Відхиляти можна не більше 2 пунктів інформації.
- Зловживання часом, який надають для висловлювання пункту інформації, неприйняття жодного пункту інформації, можуть розглядатися як обставини, що негативно характеризують гру команди.
Кожна команда виступала із власними аргументами на користь тієї думки, яку вважала вірною. Арбітри слідкували за дотриманням правил ведення суперечки та правил турніру. Нововведенням, яке було запропоноване самими студентами, стало те, що арбітри вказували на наявність або відсутність помилок після кожного раунду турніру, а не наприкінці, як було раніше.
По завершенні дебатів арбітри визначили найкращу команду шляхом підрахунку балів за наступними критеріями: обґрунтованість, переконливість та організованість.
Переможці отримали пам’ятні подарунки від педагогічного колективу Кафедри філософії. Серед них – Владислав Гошук, Святослав Андріїв, Анна Максимова, Лілія Николин, Любов Нежиденко, Вікторія Баланда.
Турнір пройшов у дружній лекційній атмосфері відкритої дискусії, яка дозволила студентам не тільки закріпити знання, отримані під час вивчення курсу «Логіка», а й вдосконалити свої професійні навички, що є надзвичайно важливим для майбутніх фахівців у галузі юриспруденції.
Автор тексту: Щербина О.Ю., Стратюк В.І.