Турнір сперечальників
29 жовтня кафедра філософії для другокурсників Факультету журналістики і міжнародних відносин зорганізувала та провела черговий сезон турніру сперечальників. Теми, навколо яких велись дебати, студенти обирали самостійно шляхом обговорення, що проводилось заздалегідь.
Тема 1 – «Реклама на телебаченні: за чи проти». Її обговорювали студенти спеціальностей «Міжнародні економічні відносини», «Міжнародна економіка», «Міжнародна інформація» та «Міжнародне право».
Тема 2 – «Екстремальний туризм: за чи проти». Навколо неї дискутували студенти спеціальностей «Міжнародні відносини», «Соціологія» та «Філологія».
Тема 3 – «Домінантна роль чоловіка у сім’ї: за чи проти». Аргументи за та проти наводили студенти спеціальностей «Реклама та зв’язки з громадськістю», «Видавнича справа та редагування» і «Журналістика».
Також наперед були встановлені правила ведення суперечки. З ними студенти ознайомились в рамках вивчення курсу «Логіка».
Правила суперечки
- Правило свободи. Сперечальники не повинні ставити перешкоди один одному при висуванні своїх точок зору та при критиці точок зору опонента.
- Правило тягаря доведення. Сперечальник, який висунув точку зору, зобов’язаний її захищати.
- Правило обґрунтування точки зору. Точка зору, яку відстоює сперечальник, має залишатися незмінною впродовж суперечки.
- Правило критики точки зору. Критика точки зору повинна відбуватися щодо точки зору, яку дійсно висунув співрозмовник.
- Правило обґрунтування аргументів – сперечальники не повинні у суперечці користуватися аргументами, які є недостатньо обґрунтованими твердженнями.
- Правило заборони неправдивих аргументів. Сперечальники не повинні свідомо, з метою введення в оману співрозмовника, користуватися у суперечці аргументами, які є завідомо неправдивими твердженнями, хибними припущеннями.
- Правило релевантності аргументації. Для захисту своєї точки зору сперечальник може користуватися тільки тими аргументами, які мають відношення до цієї точки зору.
- Правило подання аргументації. Сперечальники не повинні використовувати у процесі аргументації недостатньо ясних, багатозначних формулювань.
- Правило логічності. Міркування, з яких складена аргументація, повинні бути логічно правильними.
- Правило завершення суперечки. Результатом невдалої аргументації точки зору повинна бути відмова пропонента від своєї точки зору, а результатом успішної аргументації точки зору повинна бути відмова опонента від своїх сумнівів з приводу її істинності.
Студенти попередньо ознайомилися із правилами проведення турніру. Ці правила також були представлені на слайдах під час самої гри.
Правила турніру
- Гравці виголошують аргументативні промови у такому порядку: команда «за» (позитивна точка зору); команда «проти» (негативна точка зору).
- Тривалість кожної промови становить 5 хвилин.
- Гравець, який виголошує промову, може з дозволу арбітрів використати для завершення промови додатково 15 секунд. Використання часу понад 15 секунд може бути враховано як обставину, що негативно характеризує гру команди.
- Команди мають підтримувати свою точку зору аргументами, які повинні бути обґрунтованими положеннями. Не дозволяється використовувати як обґрунтування особистого досвіду, а також індивідуального досвіду інших людей. Особливо відзначають логічні способи обґрунтування аргументів (використання дедукції, індукції, аналогії).
- Після виголошення аргументативної промови гравцем команди настає черга пунктів інформації, які проголошує протилежна сторона.
- Тривалість пункту інформації (запитання, коментаря, уточнення, зауваження тощо) становить не більше 15 секунд.
- На пункти інформації відповідь можуть давати усі гравці команди. Тривалість відповіді – до 30 секунд.
- Команда може відхилити пункт інформації і не відповідати на нього. Про це треба повідомити арбітрів. Відхиляти можна не більше 2 пунктів інформації.
- Зловживання часом, який надають для висловлювання пункту інформації, неприйняття жодного пункту інформації можуть розглядатися як обставини, що негативно характеризують гру команди.
Організатором дебатів була доктор філософських наук, доцент Щербина Олена Юріївна, професор кафедри філософії КНУКіМ. Студентська аудиторія була поділена на три сектори, у кожному з яких працювала команда студентів: команда «за», команда «проти» та арбітри.
Арбітри визначали команду-переможця шляхом підрахунку балів за наступними критеріями: обґрунтованість, переконливість та організованість команд.
Турнір відбувся в дружній робочій атмосфері. Студенти ставили один одному цікаві питання та віднаходили цікаві аргументи у відстоюванні своїх позицій.
З кожної команди-учасниці турніру викладачі кафедри філософії разом з арбітрами вибрали найбільш активного та переконливого учасника; їм завідувач кафедри, кандидат філософських наук, професор Кириленко Катерина Михайлівна наприкінці вручила пам’ятні подарунки від педагогічного колективу.
У КНУКіМ не лише вчаться творчі особистості, студенти університету навчаються творчо!
Автор тексту: Кириленко К.М., Щербина О.Ю.